中华“心学”，为哲学心范畴，其义概及宇宙之大，深及性命之奥；清代医家柯韵伯曾感叹说：“伤寒最多心病。”（《伤寒来苏集》）中医“心病”各科常见，是临床上重大疾病之一，也是中医辨治的优势病种。
十几年前，我接诊一患者，而且不是一般的病人。她，西医专家，医科大学毕业，留学海归，博士生导师，学科带头人。据述，两年多来，食欲特别旺盛，看到什么食物都想吃，以致胃腹胀满，大便一日多次，但排不尽，夜间还吃零食，惊醒难眠，且心烦意乱，坐卧不安。经各地医院求治，收效甚微，也用过中药，但因不相信，未能坚持。
“凌晨 1 点过还睡不着，困得很，刚入睡，又突然惊醒。床头柜摆着多种西药，不敢吃呀！明天还有一个全国性学术会，我要上台报告……真的要崩溃了。”
她断续地诉说。切其脉滑数有力，望舌苔薄黄而腻。
“有热！”我说，她点头赞同。
“热在心。”我又说。
“心？绝对正常！”她激动地反驳。并立即展示带来的心电图、 CT、磁共振等一大堆检查单。片刻我们相视无语。我想，她只知西医所谓的“心”，暂时无法沟通。
“好吧！不讨论这些学术问题。建议你停用过去所服的药，让我治四周，行吗？”我试探着问道。
也许她半信半疑：“这病折腾了我几年，一个月行吗？”
“可以试试嘛！”她勉强回答。
我用了《伤寒论》的柴胡加龙骨牡蛎汤，稍事加减。初服，腹泻多次，她间有疑虑，但全身轻松；连用四周，病情缓解三分之二；再继用水泛为丸两个月，好多了！偶有失眠多梦。后来她见到我，感慨地说：“心病，首选中医！”
这一则案例，对我触动很大，隐约感到，中医事业任重道远。你想想，一位医学专家，道地的中国人，病痛折磨，身心煎熬，竟不知中医能治此等疾病！
“有知识，没文化”到了如此地步！再加上我在临床上经治大量与之相类的心病患者，常有力不从心之时，几多尴尬，不时汗颜。
无奈，我下定决心，带着这“心”字去读书。 3 年间，从《周易》到儒、道、释，从王阳明到孙中山，再到《素问》《灵枢》《伤寒论》《金匮要略》，这些书我曾多次读过，弄懂的不多，这几年算是搞懂了一点点关于心病的论述。今天你翻开的《心病条辨》便是其中的点滴记录。
这本小册子不够系统全面，更少理论探讨，不是创造了什么，而是换个崭新的角度去辨治心病。它跨越传统的证型模式，从神、气、形层面，以“通使道”为法，让君令畅通无阻，实现神形俱安的目的。
我仅是一个草根中医，每天干的，主要是切脉、望舌、看病、治疗……而哲学、国学、历史都不是我的专长；
稍稍多一点的是，吃过当农民的苦，见过患者的痛，并借用这个窗口，曾感受过大社会的冷暖炎凉；
以个人的心灵去琢磨疾病的微妙之处，发现人家还没来得及说的，或者语焉不详甚至言之有误的地方，小心地说出个人的想法与见识。能给你带去多少有益感受呢？还不敢说，但至少表白了我行医中的诸多困惑，能窥见我在患者面前焦头烂额时迸出的思想火花。
明知心学之博大，心病之深奥，疗法之不足，但仍跃跃欲试，知难而进，总想把老祖宗留下的这些宝贵经验与智慧留下来，还原中医治疗心病的真实地位，并使之焕发新的生机与活力。老子云：“道之为物，惟恍惟惚。”（《道经·二十一章》）“医学远比科学复杂”（樊代明语），关于生命过程，弄懂的远比未懂的少得多，西医如此，中医尤其如此。心、肝、脾、肺、肾，神、魂、魄、意、志，生、老、病、死……概念清楚了吗？内涵和外延又如何？然而，作为中医学的从业者，虽然还说不清“先有鸡，还是先有蛋”的理论难题，但应该先把鸡蛋吃起来，因为它营养、可口、实惠。
通过这些年的学习，我可以负责任地说，对于心病的辨与治，中华岐黄医学独具特色，内容与经验丰富，我等应有百倍的信心与理由在临床上用起来，拓展服务，提高疗效。把亲眼见到的现象与疗效记录下来，供大家应用、讨论与批判，并期望在你我他的争鸣之中解读生命，探求未知，关注心病，让天下众生安顿好自己的心神，静下来，过好每一天的时光。苟能如愿，阿弥陀佛！
转自《心病条辨》(王辉武)，写于2018年2月8日
发表回复